Vor ein paar Wochen hatte ich eine eMail in meinem Post-Eingang, wo mir angeboten wurde, eine neue Software f\u00fcr Fotografen zu testen: Photolemur.
\nEin ulkiger Name, dachte ich. Aber, die eMail enthielt keinen Download-Link oder \u00e4hnliches. Nur eine grobe Beschreibung, dass die M\u00f6glichkeiten ph\u00e4nomenal w\u00e4ren und unglaublich einfach zu nutzen.
\nAlso habe ich die Homepage aufgerufen und mir angesehen. Mein erster Eindruck war ern\u00fcchternd. Das Design \u00e4hnelte Seiten, die tollste Dinge versprechen und nach dem Download hat man einen Virus oder Schlimmeres auf dem Rechner. Aber keine M\u00f6glichkeit die Software zu downloaden (gibt es sowohl f\u00fcr Mac als auch f\u00fcr Windows), ohne sich zu registrieren. Nicht toll, aber in Verbindung mit der eMail in meinem Posteingang habe ich mich entschlossen, dem Absender genau das zu spiegeln.
\nEin paar Tage sp\u00e4ter bekam ich einen Download-Link sowie einen Produktschl\u00fcssel f\u00fcr die Version 1.0 und dem Versprechen, auch die Version 2.0 zu erhalten, sobald sie erschienen sein w\u00fcrden.
\nOK, auf einem Test-Rechner installiert und mal mit ein paar Fotos ausprobiert.<\/p>\n
Ein wirklich einfacher Workflow:
\n1. Bild laden
\n2. Automatismus l\u00e4uft
\n3. mit Schiebe-Regler die Vorher- \/ Nachher-Wirkung vergleichen
\n4. Bild abspeichern
\nDas ist Alles! <\/p>\n
Erstaunlich, was die Software so alles aus einem Bild noch heraus holen kann, aber ich mochte die Ergebnisse nicht. Mir war das alles zu bunt und zu wenig nat\u00fcrlich. Wenn es die M\u00f6glichkeit g\u00e4be, selbst zu w\u00e4hlen, wo man das Vorher behalten m\u00f6chte und wo das Nachher, w\u00e4re meine Beurteilung sicherlich besser ausgefallen. Aber es ist ja nur die 1.0. Warten wir also auf die 2.0.<\/p>\n
Am letzten Wochenende habe ich nun die Version 2.0 von Photolemur bekommen und heute mit einigen meiner Bilder getestet. Der Workflow ist derselbe wie in Version 1.0, aber die Ergebnisse sind besser und nat\u00fcrlicher als in der Vorversion. Also schon eher eine Empfehlung. Daf\u00fcr ist die Installation nun weniger sch\u00f6n. Statt mit einem Produktschl\u00fcssel arbeitet die Software nun nach einem Abo-Modell mit einem eMail-basierten Aktivierung-Server. Sprich, ohne aktive Internetverbindung kann man nicht installieren. Und wie lange mein (kostenloser) Account g\u00fcltig ist, wei\u00df ich nicht.<\/p>\n
Fazit:<\/strong> Hier ein paar Ergebnisse in der Vorher\/Nachher-Ansicht:<\/strong><\/p>\n
\nInsgesamt sind mir die Ergebnisse aber auch von der 2.0er Version zu schlecht.<\/p>\n<\/code>
\nEntscheidet nun selbst, ob ihr so eine Software braucht und ob euch die Ergebnisse gefallen.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.solaner.eu\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Bildschirmfoto-2017-05-13-um-13.56.12.png\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n