{"id":3459,"date":"2017-08-12T16:00:22","date_gmt":"2017-08-12T14:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.krajnik.de\/blog\/?p=3459"},"modified":"2017-08-12T13:56:38","modified_gmt":"2017-08-12T11:56:38","slug":"grossformat-bild-von-saal-digital-ein-persoenlicher-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.krajnik.de\/blog\/2017\/08\/12\/grossformat-bild-von-saal-digital-ein-persoenlicher-test\/","title":{"rendered":"Gro\u00dfformat-Bild von Saal-Digital – ein pers\u00f6nlicher Test"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nK\u00fcrzlich bekam ich von Saal-Digital einen Gutschein-Code \u00fcber 50\u20ac, um ein Gro\u00dfformat-Bild zu testen. Sechs unterschiedliche Materialien in den verschiedensten Formaten werden angeboten. So ist man zun\u00e4chst von der Vielfalt erschlagen.
\n– Leinwand auf Keilrahmen
\n– Hartschaumplatte
\n– Galerieprint
\n– Acrylglas
\n– AluDibold mit und ohne Butlerfinish.<\/p>\n

Uff. Welches Material soll ich w\u00e4hlen? In welchem Format? Wo sind die Vorteile gegen\u00fcber den anderen Materialen? Fragen \u00fcber Fragen. Leinwand auf Keilrahmen<\/a> habe ich bereits einige, wenn auch bisher nicht von Saal-Digital, ebenso ein Acrylbild. Die anderen Materialien kenne ich bisher nicht und w\u00fcrde sie prinzipiell auch gerne noch bei Gelegenheit testen.<\/p>\n

F\u00fcr diesen Test standen mir 50\u20ac bei freier Wahl des Materials und der Gr\u00f6\u00dfe zur Verf\u00fcgung. Wenn meine Wahl teurer w\u00e4re, w\u00fcrde der Preis um diese 50\u20ac reduziert.<\/p>\n

Vor der Auswahl des Materials habe ich mich erst einmal mit den Produktbeschreibungen auseinander gesetzt. So wird bei AluDibold die extreme Sch\u00e4rfe hervorgehoben, bei Acryl die Tiefenwirkung. Die Tiefenwirkung von Leinwand im Gegensatz zu einem Print auf Papier habe ich ja in meinem anderen Post<\/a> schon hervorgehoben. <\/p>\n

Anschlie\u00dfend habe ich mich mit meinen Bilder besch\u00e4ftigt und geschaut, welches Bild mit welchem Material wohl die optimale Bildwirkung erzielen w\u00fcrde. Ich habe mich dann f\u00fcr ein Acryl entschieden. Mit den Ausschlag gab die M\u00f6glichkeit, auch ein Panorama abzubilden. In diesem Fall ein 2-zu-1-Panorama im Format 60x30cm.<\/p>\n

Die Oberfl\u00e4che eines Acryl-Drucks ist hochgl\u00e4nzend und das Bild wird quasi auf die R\u00fcckseite gedruckt. Ein gro\u00dfer Nachteil dieses Materials ist daher, dass es in dunklen Bildbereichen, und zum Teil auch auf den helleren Teilen, spiegelt. <\/p>\n

Die Bestellung mit der der Bestellsoftware<\/a> geht schnell und einfach von der Hand. Man sollte allerdings vorher das Material genau ausw\u00e4hlen, da in der Bestellsoftware eine \u00c4nderung nur m\u00f6glich ist, indem man vor vorne beginnt. Hier w\u00fcrde ich mir w\u00fcnschen, dass der Wechsel zwischen den Materialien genauso einfach m\u00f6glich ist, wie auf der Webseite im Info-Bereich. Nun gut, da es ja immer nur um ein Bild geht, ist das verschmerzbar.<\/p>\n

Wenige Tage nach der Bestellung kommt dann das Bild ins Haus. Gut gesch\u00fctzt in einem stabilen Karton ist es zus\u00e4tzlich noch mit etlichen Metern Cellophanfolie auf einem dicken Karton-Brett fixiert. Auch die Ecken sind so sehr gut gesch\u00fctzt. Unter Umweltschutz Gesichtspunkten frage ich mich allerdings, ob wirklich so viel Folie n\u00f6tig ist und ob es da keine Alternativen gibt.<\/p>\n

Als Aufh\u00e4ngung habe ich mich f\u00fcr die g\u00fcnstige Standard-Aufh\u00e4ngung entschieden, die man selbst auf der R\u00fcckseite befestigen muss. Dank Klebefolie ist das kein Problem. Die Vorderseite ist noch mit einer Schutzfolie vor dem Verkratzen gesichert. <\/p>\n

Da das Bild ohnehin auf Tiefenwirkung angelegt ist, wird diese durch das Material noch unterst\u00fctzt. Ich mag das Gesamtergebnis an der Wand sehr, auch wenn sich unter Umst\u00e4nden der Betrachter oder der Raum in Teilen des Bildes spiegelt.<\/p>\n\n\t\t